본 자료는 목동서로영어학원에서 제작하였습니다 0505.co.kr
🖱 PC: 클릭 → 해석 · 🔊 → 발음
📱 모바일: 탭 → 해석
💡 노란박스 → 쉬운 풀이
일반 문장
문법 핵심
01
As Kuhn proposed, our propositions about the world are embedded within paradigms, roughly a network of interrelated commitments to a particular theory, a conception of a subject matter, and methodological practices.
🔊
쿤이 제안한 대로, 세상에 대한 우리의 명제들은 패러다임 안에 내재되어 있는데, 이는 대략 특정 이론, 주제에 대한 개념, 그리고 방법론적 관행에 대한 상호 연결된 헌신의 네트워크이다.
📌proposition명제embedded내재된paradigm패러다임commitment헌신methodological방법론적
✏️ 문법As + S + V = ~대로 (방식·양태 접속사). / are embedded = 수동태 (내재되어 있다). 명제는 내재되는 대상. / a network of ~ to ~, ~, and ~ = paradigms의 동격(부연). commitments to + 3개 명사구 병렬 (theory / conception / practices).
【핵심 정의】쉽게 말하면 "과학적 주장은 '패러다임' 안에서만 존재" — 이론 + 주제관 + 방법론의 얽힘. ★ 글의 주제 — 패러다임 정의.
02
Thus, when scientists undertake research, they do so from within a specific paradigm.
🔊
그러므로 과학자들이 연구에 착수할 때, 그들은 특정 패러다임 안에서 그렇게 한다.
📌undertake착수하다specific특정한from within~안에서
✏️ 문법do so = 대동사 (앞 undertake research의 반복 회피). / from within = 이중 전치사 (~안에서 비롯한). 두 전치사가 연달아 사용되어 "위치+방향" 의미. 비슷한 패턴: from behind, from under, from among.
【추론】쉽게 말하면 "모든 연구는 특정 패러다임 안에서 이루어진다". ★ S01의 직접적 결과.
03
Even the most exacting measurements are only sensible from within that paradigm.
🔊
가장 엄격한 측정조차 그 패러다임 안에서만 이해될 수 있다.
📌exacting엄격한measurement측정sensible이해 가능한
✏️ 문법Even + 최상급: the most + 형용사 (심지어 가장 ~한 것조차). 양보·극단 강조. / sensible: 의미 주의 — '분별 있는'이 아닌 '이해할 수 있는'(= able to be understood). / exacting: 형용사 '엄격한/까다로운' (exact 형용사 '정확한'과 구분).
【주장 강화】쉽게 말하면 "아무리 엄격한 측정도 패러다임 밖에선 무의미". ★ 극단 사례로 강조.
04
For example, a look into a microscope tells you nothing unless you are already informed about the nature of the instrument and what you are supposed to be looking at.
🔊
예를 들어 현미경을 들여다보는 것은 그 기구의 본질과 무엇을 보아야 하는지에 대해 이미 알지 못하는 한, 당신에게 아무것도 말해주지 않는다.
📌microscope현미경instrument기구be supposed to~해야 한다
✏️ 문법unless = if not (~하지 않는 한). 이미 부정을 포함하므로 절 안에 not 불필요. / be informed about = ~에 대해 정보를 받다, 알다 (수동). / what you are supposed to be looking at = 간접의문문(what절) + be supposed to + 진행부정사. informed about의 O 2개(the nature ~ / what ~) 병렬.
【구체 예시】쉽게 말하면 "현미경? 사전 지식 없으면 아무것도 안 보인다". ★ S03의 구체적 예시 — 도구 + 배경 지식 = 패러다임.
05
Thus, what we call major progress in science is not a movement from a less to a more accurate paradigm.
🔊
그러므로 우리가 과학에서의 주요한 진보라고 부르는 것은 덜 정확한 패러다임에서 더 정확한 패러다임으로의 이동이 아니다.
📌major progress주요한 진보movement이동accurate정확한
✏️ 문법what we call + N = 우리가 N이라고 부르는 것 (관계대명사 what의 특수 용법, 5형식). 주어 역할의 명사절. / from a less to a more accurate paradigm = from A to B에서 A와 B가 각각 비교급 형용사. 'a less (accurate paradigm) to a more accurate paradigm'의 생략 형태.
【핵심 반전】쉽게 말하면 "과학의 진보는 '더 정확해지는' 수직 이동이 아니다". ★ 통념 부정 — 중요한 전환.
06
Rather, it is a horizontal shift from one ‘way of seeing the world’ to another.
🔊
오히려 그것은 하나의 '세상을 보는 방식'에서 다른 방식으로의 수평적 이동이다.
📌horizontal수평의shift이동, 전환one ~ another하나 ~ 다른 하나
✏️ 문법Rather(오히려): 앞 문장(S05) 부정 + 이 문장 긍정 = 강한 대조. / from one ~ to another = 하나에서 다른 것으로 (상관 구문). another = another way of seeing the world의 축약.
【주제문】쉽게 말하면 "과학 진보 = 수직이 아니라 수평 이동 (보는 방식의 교체)". ★ 글의 핵심 주제문 — Kuhn 사상 요약.
07
For Kuhn, ‘the scientist with a new paradigm sees differently from the way he had seen before.’
🔊
쿤에게 있어, '새로운 패러다임을 가진 과학자는 이전에 보았던 방식과 다르게 본다.'
📌differently from~와 다르게had seen보았었다 (과거완료)
✏️ 문법differently from N = N과 다르게 (부사 + 전치사 from). / the way (that) he had seen before = 그가 전에 보았던 방식 (관계부사/관계사 생략). / had seen = 과거완료 (주절의 과거 sees보다 더 이전의 시점). 시제 일치 X — 주절이 현재여도 "이전의 과거" 표현.
【Kuhn 직접 인용】쉽게 말하면 "새 패러다임 = 새로운 시각으로 보기". ★ 결론 — Kuhn의 문장 인용.
📖 줄거리 & 핵심 정리
CORE MESSAGE
과학의 진보 = "수직 아닌 수평 이동"
= 더 정확한 답으로가 아니라, 세상을 보는 방식 교체
💡 통념 vs Kuhn
❌ 통념 — 수직 이동
덜 정확한 → 더 정확한 패러다임 / 진보 = 진실에 가까워짐 / 축적적 발전
✅ Kuhn — 수평 이동
하나의 세계관 → 다른 세계관 / 진보 = '보는 방식'의 교체 / 질적 전환
측정·사실조차 패러다임 안에서만 의미 있다
📐 글의 흐름 단계별로
1
정의 — S01
패러다임 = 이론 + 주제관 + 방법론의 상호 연결된 네트워크.
2
추론 — S02
모든 연구는 특정 패러다임 안에서 이루어진다.
3
극단 강조 — S03
가장 엄격한 측정도 패러다임 안에서만 의미가 있다.
4
예시 — S04
현미경: 기구의 본질·관찰 대상을 모르면 아무것도 안 보인다.
5
통념 부정 — S05
과학적 진보 ≠ 덜 정확한 → 더 정확한 이동.
6
주제문 — S06 (★)
진보 = 하나의 세계관에서 다른 세계관으로의 수평 이동.
7
Kuhn 인용 — S07
"새 패러다임 = 이전과 다르게 보기".
🎯 수능 유형별 핵심 답 (38번 = 문장 삽입)
주제·요지Kuhn에 의하면 과학의 진보는 수평적 세계관 교체이지 수직적 정확도 상승이 아니다.
제목Paradigm Shift — Kuhn's Theory
삽입 힌트주어진 문장의 지시어(this, that paradigm, such)연결어(Thus, For example, Rather)가 연결되는 위치를 찾아 배치. S03 뒤 예시 S04 도입, S05 뒤 반전 S06 등이 핵심 연결고리.
흐름정의(S01) → 추론(S02) → 강조(S03) → 예시(S04) → 통념 부정(S05) → 주제(S06) → 인용(S07)
📝 꼭 외울 구문 (6개)
As + S + V (~대로)
양태 접속사 (= in the way that)
do so (대동사)
앞 동사구 반복 회피
unless + 절
~하지 않는 한 (= if not)
be supposed to V
~하기로 되어 있다, ~해야 한다
what we call + N
우리가 N이라 부르는 것
from one ~ to another
하나에서 다른 하나로 (상관)
Tier 1 어법 핵심
Tier 2 어법
Tier 3 어휘·대명사
Tier 4 혼동 어휘
문장 01 · As 접속사(~대로) + are embedded 수동태 + 3개 병렬 (to + N)
As Kuhn proposed, our propositions about the world are embedded within paradigms, roughly a network of interrelated commitments to a particular theory, a conception of a subject matter, and methodological practices.
쿤이 제안한 대로, 세상에 대한 우리의 명제들은 패러다임 안에 내재되어 있는데, 이는 이론·주제관·방법론에 대한 상호 연결된 헌신의 네트워크이다.
Tier 1
As — 접속사 (~대로, 양태)
As + S V = ~한 대로 (양태·방식). 뒤에 절. ✗ Like Kuhn proposed(like는 전치사, 뒤 명사만) → ✓ As Kuhn proposed. (구어에서 Like + 절 쓰이기도 하나 정식은 As.)
Tier 1
are embedded (현재 수동태)
are embedded: be + p.p. 명제는 내재되는 대상. ✗ embed(능동) → ✓ are embedded.
Tier 1
commitments to + 3개 병렬 (to + N)
commitments to A, B, and C: commitment to N(~에 대한 헌신). 전치사 to의 O로 3개 명사구 병렬 — a particular theory / a conception of a subject matter / methodological practices.
Tier 2
, roughly ~ (동격 삽입)
, roughly a network of ~: paradigms를 부연하는 동격 어구. 콤마 + 부사(roughly) + 명사구.
문장 02 · do so (대동사) + from within (이중 전치사)
Thus, when scientists undertake research, they do so from within a specific paradigm.
그러므로 과학자들이 연구에 착수할 때, 그들은 특정 패러다임 안에서 그렇게 한다.
Tier 1
do so (대동사, ★)
do so: 앞의 동사구 전체(undertake research)를 대체하는 대동사. do it은 특정 대상 반복 시. 격식체에서 do so가 선호.
Tier 2
from within (이중 전치사)
from within + N: ~안에서 비롯하여. 두 전치사가 연달아 쓰여 "위치+방향" 의미. 같은 패턴: from behind, from under, from beneath.
문장 03 · Even + 최상급 + 형용사 보어 (sensible)
Even the most exacting measurements are only sensible from within that paradigm.
가장 엄격한 측정조차 그 패러다임 안에서만 이해될 수 있다.
Tier 1
Even + 최상급 (극단 강조)
Even the most exacting: 심지어 가장 엄격한 ~조차. Even이 최상급을 꾸며 극단 강조.
Tier 1
sensible — 형용사 (be동사 보어)
are ~ sensible: be동사 + 형용사(C). ✗ sensibly(부사) → ✓ sensible.
Tier 4
sensible vs sensitive (★ 혼동)
sensible = 분별 있는 / 이해할 수 있는 (문맥상 여기서는 후자) / sensitive = 민감한 / sensory = 감각의. 모두 sense(감각·의미) 어근.
Tier 4
exacting vs exact
exacting(까다로운, 사람/기준을 엄격하게 요구하는) ↔ exact(정확한). 모두 exact 어근이지만 의미 다름.
문장 04 · unless 절 + be informed about + what 간접의문문 + be supposed to be V-ing (★★)
For example, a look into a microscope tells you nothing unless you are already informed about the nature of the instrument and what you are supposed to be looking at.
예를 들어 현미경을 들여다보는 것은 기구의 본질과 무엇을 보아야 하는지를 알지 못하는 한 아무것도 말해주지 않는다.
Tier 1
unless (= if not)
unless + S V: ~하지 않는 한. 이미 부정 포함 → 절 안에 not 불필요. ✗ unless you are not informed(이중 부정) → ✓ unless you are informed.
Tier 1
be informed about + N (수동)
be informed about N: ~에 대해 정보를 받다, 알다. 주체는 알려지는 수동 대상. 전치사 about 고정.
Tier 1
what + 간접의문문 (명사절)
what you are supposed to be looking at: what(의문사) + S V. 간접의문문은 평서문 어순. looking at의 O가 비어있고(what = 그 O) — 문장 끝의 at에 주의.
Tier 1
be supposed to + V원형
be supposed to V = ~하기로 되어 있다, ~해야 한다. 여기선 be supposed to + be + V-ing (진행) → '보고 있어야 한다'. to부정사 뒤 be looking at.
문장 05 · what + S + V (선행사 포함 관계사, 명사절 주어 ★) + 명사절 주어 단수 is + from A to B (비교급 병렬)
Thus, what we call major progress in science is not a movement from a less to a more accurate paradigm.
그러므로 우리가 과학에서의 주요한 진보라고 부르는 것은 덜 정확한 것에서 더 정확한 패러다임으로의 이동이 아니다.
Tier 1
what we call + N (★ 5형식 call)
what we call major progress: 우리가 주요 진보라고 부르는 것. what = 선행사 포함 관계사. call은 5형식 동사 (call + O + N) → what이 O. 명사절로 주어 역할.
Tier 1
명사절 주어 → 단수 동사 is
What we call ~ is: what절(명사절, 단수 취급) → is. 수식 부사구(in science)에 현혹되지 말 것.
Tier 1
from A to B (비교급 형용사 병렬)
from a less to a more accurate paradigm: from ~ to ~ 구문에 비교급 형용사(less / more accurate) 병렬. 원형: from a less accurate paradigm to a more accurate paradigm → 중복 생략.
문장 06 · Rather (반전) + from one ~ to another (상관 구문)
Rather, it is a horizontal shift from one 'way of seeing the world' to another.
오히려 그것은 하나의 '세상을 보는 방식'에서 다른 방식으로의 수평적 이동이다.
Tier 1
Rather — 대조 반전 부사
Rather: 오히려, 도리어. 앞 문장(S05)의 부정을 받아 긍정 내용 제시. "~이 아니다. 오히려 ~이다" 구조의 핵심 연결어.
Tier 1
from one ~ to another (상관 구문)
from one N to another: 하나의 N에서 다른 N으로. another = another N의 축약 (여기선 another way). ✗ to other(other는 형용사/the other) → ✓ to another.
문장 07 · differently from + 과거완료 had seen (★)
For Kuhn, 'the scientist with a new paradigm sees differently from the way he had seen before.'
쿤에게 있어, '새로운 패러다임을 가진 과학자는 이전에 보았던 방식과 다르게 본다.'
Tier 1
differently from + N
differently from: ~와 다르게 (부사 + 전치사 from). 형용사 different from과 병행. 미국식에선 different than도 쓰이지만 정식은 from.
Tier 1
had seen — 과거완료 (★ 대과거)
had seen: 과거완료 (had + p.p.). 주절의 sees는 현재이지만, 종속절은 그보다 이전의 과거 → 과거완료로 시점 구별. "(지금 새롭게 보는 것보다) 이전에 보았던" 의미. 현재완료(has seen)와 혼동 주의.
Tier 2
the way (that/in which) he had seen
the way (관계사 생략) he had seen: the way + S V = 방식 (관계부사 또는 in which 생략). how와 the way는 함께 쓰이지 않음(how that이나 the way how는 어색).
01  ·  As Kuhn proposed, our propositions about the world are embedded within paradigms, roughly a network of interrelated commitments to a particular theory, a conception of a subject matter, and methodological practices.
As ~대로 (접속사) Kuhn 쿤이 proposed 제안했다 our propositions 우리의 명제들은 (S) about the world 세상에 대한 are embedded 내재되어 있다 (V, 수동) within paradigms 패러다임 안에 , roughly (대략, 부사) a network of interrelated commitments 상호 연결된 헌신의 네트워크 (동격, paradigms 부연) to ~에 대한 a particular theory 특정 이론 (N1) , , a conception of a subject matter 주제에 대한 개념 (N2, 병렬) , and 그리고 methodological practices 방법론적 관행 (N3, 병렬) 쿤이 제안한 대로, 세상에 대한 우리의 명제들은 패러다임 안에 내재되어 있는데, 이는 대략 특정 이론, 주제에 대한 개념, 그리고 방법론적 관행에 대한 상호 연결된 헌신의 네트워크이다.
proposition명제embedded내재된paradigm패러다임commitment헌신
02  ·  Thus, when scientists undertake research, they do so from within a specific paradigm.
Thus, 그러므로 when ~할 때 scientists 과학자들이 undertake 착수하다 research 연구에 they 그들은 (S) do so 그렇게 한다 (대동사, = undertake research) from within a specific paradigm 특정 패러다임 안에서 그러므로 과학자들이 연구에 착수할 때, 그들은 특정 패러다임 안에서 그렇게 한다.
undertake착수하다specific특정한
03  ·  Even the most exacting measurements are only sensible from within that paradigm.
Even 심지어 the most exacting measurements 가장 엄격한 측정조차 (S, 최상급) are 이다 (V) only 오직 sensible 이해될 수 있는 (C) from within that paradigm 그 패러다임 안에서만 가장 엄격한 측정조차 그 패러다임 안에서만 이해될 수 있다.
exacting엄격한measurement측정sensible이해될 수 있는
04  ·  For example, a look into a microscope tells you nothing unless you are already informed about the nature of the instrument and what you are supposed to be looking at.
For example, 예를 들어 a look into a microscope 현미경을 들여다보는 것은 (S) tells 말해준다 (V) you 당신에게 (IO) nothing 아무것도 (DO, 부정) unless ~하지 않는 한 you 당신이 are already informed 이미 알고 있다 (수동) about the nature of the instrument 기구의 본질에 대해 and 그리고 what절 (간접의문문, about의 O 2) what 무엇을 you 당신이 are supposed to be looking at 보아야 하는지 (수동 진행) 예를 들어 현미경을 들여다보는 것은 그 기구의 본질과 무엇을 보아야 하는지에 대해 이미 알고 있지 않는 한, 당신에게 아무것도 말해주지 않는다.
microscope현미경instrument기구be supposed to~해야 한다
05  ·  Thus, what we call major progress in science is not a movement from a less to a more accurate paradigm.
Thus, 그러므로 what절 (주어, ~라고 부르는 것) what ~라고 we 우리가 call 부르는 major progress in science 과학의 주요한 진보 is 이다 (V) not ~아니다 a movement 이동 (C) from ~에서 a less 덜 (비교급) to ~로 a more accurate paradigm 더 정확한 패러다임 그러므로 우리가 과학에서의 주요한 진보라고 부르는 것은 덜 정확한 패러다임에서 더 정확한 패러다임으로의 이동이 아니다.
major progress주요한 진보movement이동accurate정확한
06  ·  Rather, it is a horizontal shift from one 'way of seeing the world' to another.
Rather, 오히려 it 그것은 (S) is 이다 a horizontal shift 수평적 이동 (C) from ~로부터 one 'way of seeing the world' 하나의 세상을 보는 방식 to ~로 another 다른 것 (= another way) 오히려 그것은 하나의 '세상을 보는 방식'에서 다른 방식으로의 수평적 이동이다.
horizontal수평의shift이동, 전환one ~ another하나 ~ 다른 하나
07  ·  For Kuhn, 'the scientist with a new paradigm sees differently from the way he had seen before.'
For Kuhn, 쿤에게 있어 the scientist 과학자 (S) with a new paradigm 새 패러다임을 가진 sees 본다 (V) differently 다르게 from ~와 the way 그 방식 관계부사절 (way 수식) he 그가 had seen 보았던 (과거완료) before 전에 관계절 → the way 수식 쿤에게 있어, '새로운 패러다임을 가진 과학자는 이전에 보았던 방식과 다르게 본다.'
differently from~와 다르게had seen보았었다 (과거완료)
SCORE
0 / 0
SCORE
0 / 0
괄호 안에서 알맞은 것 고르기 선택 후 → 하단 최종확인
어법상 틀린 부분 찾아 고치기 틀린 단어 클릭 → 하단 최종확인
빈칸에 알맞은 어형으로 쓰기 입력 후 → 하단 최종확인
🔒 목동서로영어학원 재원생에게만 제공됩니다.
해당 자료는 수업 중 별도 제공됩니다.
🔒 목동서로영어학원 재원생에게만 제공됩니다.
해당 자료는 수업 중 별도 제공됩니다.