✏️ 문법동명사 주어 + 단수동사: Paying with plastic(동명사구)이 주어 → 단수 취급. ✗ Paying with plastic change → ✓ Paying with plastic changes / the way (that) S V: the way we spend money에서 the way 뒤 관계부사 that/in which 생략. the way와 how는 함께 쓸 수 없음. ✗ the way how we spend → ✓ the way (that) we spend / 분사구문 (부대상황): , altering ~ = '바꾸어 놓으면서·바꾸어 놓는다'(앞 행위와 동시에 일어나는 결과·부대 행위). 의미상 주어 = 주절 주어 Paying with plastic.
EASY 쉬운 풀이【주제 — 카드는 '돈 쓰는 방식'을 바꾼다】
글의 핵심 명제: 카드(플라스틱) 결제는 우리가 돈 쓰는 방식 자체를 근본적으로 바꾼다 — 재정 결정의 '계산법'을 바꿔 놓는다. 어떻게 바꾸는지가 이어진다.
★ paying with plastic = 카드 결제 / altering ~ = 분사구문("~을 바꾸면서").
02
When you buy something with cash, the purchase involves an actual loss—yourwallet is literally lighter.
🔊
당신이(= 일반인) 현금으로 무언가를 살 때, 그 구매는 실제 손실을 수반한다 — 즉 당신의(= 일반인의) 지갑이 말 그대로 더 가벼워진다.
✏️ 문법When 부사절 + 주절: When S V, S V 구조. 시간을 나타내는 부사절. / 대시(—) 동격: an actual loss의 의미를 대시 뒤에서 구체화 (= your wallet is literally lighter). / 비교급 lighter: light(가벼운) → lighter(더 가벼운). 살 것을 사고 난 후의 상태와 비교.
EASY 쉬운 풀이【대조 ① — 현금은 '실제 손실'이 느껴진다】
현금의 경우: 사면 지갑이 말 그대로 가벼워지는 '실제 손실'이 따른다 — 돈이 나가는 게 눈에·손에 잡힌다.
★ involve an actual loss = "실제 손실을 수반하다" / literally = 말 그대로.
03
Credit cards, however, make the purchase abstract, so thatyou do not really feel the downsideof spending money.
🔊
그러나 신용카드는 그 구매를 추상적으로 만들어서, 당신이(= 일반인) 돈을 쓰는 것의 부정적인 면을 정말로 느끼지 못하게 한다.
✏️ 문법make + O + 형용사 (5형식): make the purchase abstract = 그 구매를 추상적인 상태로 만든다. abstract는 형용사 보어. ✗ make the purchase abstractly(부사) → ✓ make the purchase abstract(형용사) / so that S V (결과 부사절) = 그래서 ~하다. so that 앞에 콤마(,)가 있으면 결과, 없으면 목적·결과. / 전치사 of + 동명사: the downside of spending money = 돈을 쓰는 것의 부정적인 면. of는 동격 전치사 → 동명사.
EASY 쉬운 풀이【대조 ② — 카드는 손실을 '추상화'한다】
그러나 카드는 그 구매를 추상적으로 만들어, 돈 쓰는 것의 '아픈 면'을 정말로 느끼지 못하게 한다. 손실감이 흐릿해지는 게 핵심 — 다음에 뇌과학 근거가 나온다.
★ make the purchase abstract = "구매를 추상적으로 만들다" / so that ~ = "그래서 ~하다"(결과).
04
Brain-imagingexperimentssuggest that paying with credit cards actually reduces activity in the insula, a brain regionassociated withnegative feelings.
🔊
뇌 영상 실험은 신용카드로 결제하는 것이 뇌섬엽 — 즉 부정적 감정과 관련된 뇌 영역 — 의 활동을 실제로 감소시킨다는 것을 시사한다.
📌experiment실험activity활동insula뇌섬엽associated with~과 관련된positive ↔ negative긍정적인 ↔ 부정적인
✏️ 문법suggest that S V = ~라고 시사하다 (that 명사절·O). / 동격 (콤마) + 과거분사 후치수식: the insula, a brain region associated with negative feelings = 뇌섬엽, 즉 부정적 감정과 관련된 뇌 영역. the insula(전문 용어)를 a brain region ~(쉬운 표현)으로 부연. associated with negative feelings는 과거분사구로 a brain region을 후치수식 (= which is associated with). ✗ a brain region associating with(능동) → ✓ a brain region associated with(수동) / 동명사 주어 + 단수동사: that절 안 paying with credit cards(동명사구)가 주어 → reduces(단수).
EASY 쉬운 풀이【근거 ① — 뇌의 '불쾌 영역'이 덜 켜진다】
뇌 영상 증거: 카드 결제는 '뇌섬엽(insula)' — 부정적 감정과 연관된 부위 — 의 활동을 실제로 줄인다. 즉 카드는 '돈 나가는 아픔'을 뇌 차원에서 둔하게 만든다.
★ a brain region associated with ~ = "~과 연관된 뇌 영역"(과거분사 수식) / insula = 뇌섬엽.
05
As George Loewenstein, a neuroeconomist at Carnegie Mellon, says, “The nature of credit cards ensures that your brain is anesthetized against the pain of payment.”
🔊
카네기멜런 대학의 신경경제학자 조지 로웬스타인이 말하듯, '신용카드의 본질은 당신의(= 일반인의) 뇌가 결제의 고통에 마취되도록 보장한다.'
✏️ 문법As S V = ~듯이 (양태 부사절). / 동격 콤마 (인물 + 직책·소속): George Loewenstein, a neuroeconomist at Carnegie Mellon = 카네기멜런의 신경경제학자 조지 로웬스타인. 콤마 사이에 동격 명사구. / ensure that S V = ~을 보장하다. that 명사절을 목적어로. / be anesthetized (수동태): your brain is anesthetized = 당신의 뇌가 마취된다. 뇌가 마취 '당하는' 입장이므로 수동.
EASY 쉬운 풀이【비유 = 제목 핵심 — 뇌를 '마취'한다】
전문가(Loewenstein)의 비유: "카드의 본질은 당신의 뇌가 결제의 '고통'에 마취되도록 한다". 제목의 anesthetize(마취하다)가 바로 이 문장 — 41번 제목·요지의 핵심.
★ anesthetize = 마취하다 / ensures that ~ = "반드시 ~하도록 한다".
06
Spending money does not feel bad, so youspend more money.
🔊
돈을 쓰는 것이 나쁘게 느껴지지 않아서, 당신은(= 일반인) 더 많은 돈을 쓴다.
📌spend(돈·시간을) 쓰다spend - spent - spent불규칙 변화
✏️ 문법동명사 주어 + 단수동사: Spending money(동명사구) → 단수 동사 doesn't feel. / feel + 형용사 (2형식 감각동사): feel bad = 나쁘게 느껴지다. feel은 감각동사 → 보어 자리에 형용사 (부사 X). ✗ does not feel badly → ✓ does not feel bad / so + S V (결과) = 그래서 ~하다.
EASY 쉬운 풀이【귀결 — 안 아프니까 더 쓴다】
그 결과는 단순명료: 돈 쓰는 게 나쁘게 느껴지지 않으니, 더 많이 쓴다. '마취 → 과소비'라는 글의 인과를 한 줄로 압축.
★ does not feel bad, so ~ = "나쁘게 안 느껴져서 ~"(원인 → 결과).
07
Considerthis experiment: Drazen Prelec and Duncan Simester, two business professors at MIT, organized a real-life, sealed-bidauction for tickets to a Boston Celtics game.
🔊
이(= 다음의) 실험을 생각해 보라: MIT의 두 경영학 교수인 드레이즌 프렐렉과 던컨 시메스터는 보스턴 셀틱스 경기 티켓에 대한 실제 비공개 입찰 경매를 조직했다.
✏️ 문법명령문 + 콜론 동격: Consider this experiment: = 이 실험을 생각해 보라 — 콜론 뒤에서 어떤 실험인지 구체적으로 풀어 설명. / 동격 콤마 (인물 + 직책): Drazen Prelec and Duncan Simester, two business professors at MIT, = MIT의 두 경영학 교수 프렐렉과 시메스터. 콤마 사이에 동격 명사구. / 합성형용사 (sealed-bid): seal(봉인하다)의 과거분사 + bid(입찰) → 합성형용사 'sealed-bid'(비공개 입찰의). 명사 수식 합성어는 보통 하이픈으로 연결. / 전치사구 다중 후치수식: auction for tickets to a Boston Celtics game에서 for tickets → auction 수식, to a Boston Celtics game → tickets 수식 (연쇄).
EASY 쉬운 풀이【실험 도입 — 셀틱스 티켓 경매】
주장을 증명할 실험 등장: MIT 교수 두 명이 보스턴 셀틱스 경기 티켓을 두고 실제 비공개 입찰 경매를 열었다. 설계는 다음 문장에.
★ Consider this experiment = "이 실험을 생각해 보라"(예시 도입) / sealed-bid auction = 비공개 입찰 경매.
08
Half the participants in the auctionwere informed thatthey had to pay with cash; the other half were toldthey had to pay with credit cards.
🔊
경매 참가자의 절반은 그들이(= 그 절반의 참가자) 현금으로 지불해야 한다고 통지받았다; 나머지 절반은 그들이(= 나머지 절반의 참가자) 신용카드로 지불해야 한다고 들었다.
📌participant참가자inform통지하다, 알리다half ↔ the other half절반 ↔ 나머지 절반
✏️ 문법4형식 동사의 수동태 (be informed that S V / be told that S V): 능동 'They informed half the participants that ~'의 수동형은 Half the participants were informed that ~. inform·tell 같은 4형식 동사는 직접목적어 자리에 that절을 받을 수 있고, 수동에서도 that절 유지. ✗ Half the participants were informed to pay(to부정사) → ✓ Half the participants were informed that they had to pay(that절) / that 생략 (구어체): the other half were told (that) they had to pay ~에서 두 번째 that 생략. / had to pay (have to의 과거): must의 과거형이 따로 없으므로 had to 사용.
EASY 쉬운 풀이【설계 — 한쪽은 현금, 한쪽은 카드】
조건은 단 하나만 다르게: 참가자 절반은 '현금'으로, 나머지 절반은 '카드'로 지불해야 한다고 알렸다. 결제 수단만 변수인 깔끔한 비교.
★ be informed/told that ~ = "~라고 통지받다"(수동) / the other half = 나머지 절반.
09
Prelec and Simester then averaged the bids for the two different groups.
🔊
그러고 나서 프렐렉과 시메스터는 두 다른 그룹에 대한 입찰가를 평균 냈다.
📌average평균을 내다 / 평균bid입찰가average (n.&v.&adj.)평균 / 평균 내다 / 평균의
✏️ 문법average (동사·명사·형용사): averaged는 동사로 '평균을 냈다'. average는 다품사 단어 — n.(평균), v.(평균을 내다), adj.(평균의). / 전치사구 for ~ → the bids 수식: the bids for the two different groups = 두 그룹에 대한 입찰가.
EASY 쉬운 풀이【측정 — 두 집단의 입찰가 평균】
그런 다음 두 집단의 입찰가를 각각 평균 냈다. 결과 수치가 바로 다음 문장에서 공개된다.
★ averaged the bids = "입찰가를 평균 냈다" / the two different groups = 두 다른 집단.
10
It turns out that the average credit card bid was twice as high as the average cash bid.
🔊
평균 신용카드 입찰가가 평균 현금 입찰가보다 두 배 높았던 것으로 드러났다.
📌It turns out that~인 것으로 드러나다twice as ~ as~보다 두 배 ~한average평균의
✏️ 문법It turns out that S V = ~인 것으로 드러나다 (가주어-진주어 + that 명사절). it = 가주어, that절 = 진주어. ✗ Turns out that ~(it 누락) → ✓ It turns out that ~ / 배수 비교 — 배수 + as 원급 as: twice as high as = ~보다 두 배 높은. three times as ~ as(세 배), half as ~ as(절반) 등. ✗ twice higher than(비교급은 영어권에서 어색) → ✓ twice as high as(원급 비교 — 표준)
EASY 쉬운 풀이【결과 — 카드 입찰가가 '두 배'】
충격적 결과: 평균 카드 입찰가가 평균 현금 입찰가보다 '두 배' 높았다. 결제 수단만 바꿨는데 지불 의향이 곱절 — 마취 효과의 결정적 증거.
★ twice as high as ~ = "~보다 두 배 높은"(배수 표현) / It turns out that ~ = ~로 드러나다.
11
When people used their credit cards, their bids were much morereckless.
🔊
사람들이 그들의(= 사람들의) 신용카드를 사용했을 때, 그들의(= 사람들의) 입찰가는 훨씬 더 무모했다.
📌reckless ↔ careful무모한 ↔ 신중한
✏️ 문법비교급 강조 — much more = 훨씬 더 ~한. much / far / a lot / even은 비교급 강조 부사. very는 원급 강조이므로 비교급 강조 불가. ✗ very more reckless → ✓ much more reckless / more + 형용사 (3음절 이상): reckless(2음절)의 비교급은 보통 more reckless로 씀.
EASY 쉬운 풀이【해석 — 카드 쓰면 '무모해진다'】
수치의 의미: 카드를 쓰자 입찰이 훨씬 더 '무모(reckless)'해졌다. 아픔이 마취되니 씀씀이의 브레이크가 풀린 것.
★ reckless = 무모한, 분별없는 / much + 비교급 = "훨씬 더 ~".
12
Theyno longer felt the need to limittheirexpenses.
🔊
그들은(= 신용카드를 사용한 사람들) 더 이상 그들의(= 그 사람들의) 지출을 제한할 필요를 느끼지 않았다.
📌no longer더 이상 ~ 않다limit제한하다expense지출, 비용limited ↔ unlimited제한된 ↔ 무제한의
✏️ 문법no longer (부정 부사) = 더 이상 ~ 않다. 일반 동사 앞에 위치. not ~ any longer로 풀어 쓸 수도 있음. / the need to V (명사 + 형용사적 to부정사): the need to limit ~ = ~을 제한할 필요. to부정사가 명사 need를 수식. ✗ the need limiting(분사) → ✓ the need to limit(to부정사)
EASY 쉬운 풀이【결론 — 지출을 제한할 '필요'를 안 느낀다】
마무리: 그들은 더 이상 지출을 제한할 '필요'를 느끼지 않았다. '카드 → 고통 마취 → 절제 상실 → 과소비'라는 글 전체 논리를 닫는 한 문장.
★ no longer = "더 이상 ~ 않다" / felt the need to V = ~할 필요를 느꼈다.
📖 줄거리 & 핵심 정리
★ KEY MESSAGE
신용카드는 구매를 추상화해 뇌의 고통 영역(insula)을 마취시키고,
그 결과 사람들은 현금의 2배를 더 무모하게 소비한다.
💡 쉬운 비유 — 현금 vs 카드
💵 현금 (concrete)
실제 손실 — 지갑이 literally 가벼워짐 → insula 활동 → "아프다" → 신중함
Paying with plastic fundamentally changes the way we spend money, altering the calculus of our financial decisions.
플라스틱(= 신용카드)으로 결제하는 것은 우리(= 일반 소비자)가 돈을 쓰는 방식을 근본적으로 바꿔, 우리의(= 일반 소비자의) 재정적 결정의 계산 방식을 바꾸어 놓는다.
Tier 1
동명사구 주어 + 단수동사
Paying with plastic + changes: 동명사구 주어 → 단수 취급. ✗ Paying with plastic change → ✓ Paying with plastic changes
Tier 1
the way (that) S V — the way + how 동시 X
the way (that) we spend money: the way 뒤 관계부사 that/in which 생략. the way와 how는 함께 사용 불가. ✗ the way how we spend → ✓ the way (that) we spend / how we spend
Tier 2
분사구문 (부대상황)
, altering ~ = 바꾸어 놓으면서 / 바꾸어 놓는다 (앞 행위와 동시 발생하는 결과·부대 행위). 의미상 주어 = 주절 주어 Paying with plastic.
문장 02 · When 부사절 + 대시 동격
When you buy something with cash, the purchase involves an actual loss—your wallet is literally lighter.
당신이(= 일반인) 현금으로 무언가를 살 때, 그 구매는 실제 손실을 수반한다 — 즉 당신의(= 일반인의) 지갑이 말 그대로 더 가벼워진다.
Tier 2
대시(—) 동격 (구체화)
—: an actual loss의 의미를 대시 뒤에서 구체화 (= your wallet is literally lighter). 추상 → 구체로 풀어 설명.
Tier 4
literal ↔ literary ↔ literate
literal(글자 그대로의) ↔ literary(문학의) ↔ literate(문해의·읽고 쓸 줄 아는). 어형이 비슷해 자주 혼동. 본문 literally는 literal의 부사형.
문장 03 · make + O + 형용사 (5형식) + so that 결과 + of + 동명사
Credit cards, however, make the purchase abstract, so that you do not really feel the downside of spending money.
그러나 신용카드는 그 구매를 추상적으로 만들어서, 당신이(= 일반인) 돈을 쓰는 것의 부정적인 면을 정말로 느끼지 못하게 한다.
Tier 1
make + O + 형용사 (5형식 목적격 보어)
make the purchase abstract: 5형식 — make + O + 형용사 보어. 부사(abstractly) 불가. ✗ make the purchase abstractly → ✓ make the purchase abstract
Tier 2
, so that S V (결과 부사절)
, so that = 그래서 ~하다 (결과). 콤마가 있으면 결과의 의미가 강해짐. (콤마 없으면 목적·결과 모두 가능)
Tier 2
전치사 of + 동명사
the downside of spending money: of는 동격·형용사적 전치사 → 동명사. ✗ of to spend money → ✓ of spending money
문장 04 · suggest that S V + 동격 + 과거분사 후치수식
Brain-imaging experiments suggest that paying with credit cards actually reduces activity in the insula, a brain region associated with negative feelings.
뇌 영상 실험은 신용카드로 결제하는 것이 뇌섬엽 — 즉 부정적 감정과 관련된 뇌 영역 — 의 활동을 실제로 감소시킨다는 것을 시사한다.
Tier 1
동격 콤마 + 과거분사 후치수식
the insula, a brain region associated with negative feelings: the insula(전문 용어)를 a brain region ~(쉬운 표현)으로 동격 부연. 그 뒤 associated with negative feelings는 과거분사구로 a brain region을 후치수식 (= which is associated with). ✗ a brain region associating with(능동) → ✓ a brain region associated with(수동)
Tier 1
동명사 주어 + 단수동사 (that절 안)
paying with credit cards reduces: that절 안의 주어가 동명사구 → 단수 동사. ✗ paying with credit cards reduce → ✓ paying with credit cards reduces
Tier 2
suggest that S V (명사절)
suggest that S V = ~라고 시사하다. that 명사절을 목적어로. (단순 사실 전달이 아니라 '암시·제안'의 뉘앙스)
문장 05 · As S V + 인물 동격 + ensure that + 수동태
As George Loewenstein, a neuroeconomist at Carnegie Mellon, says, "The nature of credit cards ensures that your brain is anesthetized against the pain of payment."
카네기멜런 대학의 신경경제학자 조지 로웬스타인이 말하듯, '신용카드의 본질은 당신의(= 일반인의) 뇌가 결제의 고통에 마취되도록 보장한다.'
Tier 1
be anesthetized (수동태)
your brain is anesthetized: 뇌가 마취당하는 입장 → 수동. ✗ your brain anesthetizes(능동 — 뇌가 마취시킨다) → ✓ your brain is anesthetized
Tier 2
동격 콤마 (인물 + 직책·소속)
George Loewenstein, a neuroeconomist at Carnegie Mellon,: 콤마 사이에 동격 명사구. 인물 + 직책·소속을 부연. (S07의 Prelec/Simester와 동일 패턴)
Tier 4
ensure ↔ insure (혼동 어휘)
ensure(보장하다) ↔ insure(보험에 들다). 영국 영어에서는 둘 다 가능하지만 미국 영어에서는 ensure(보장)·insure(보험)으로 분리. 본문은 보장 의미 → ensure.
문장 06 · 동명사 주어 + feel + 형용사 (감각동사)
Spending money does not feel bad, so you spend more money.
돈을 쓰는 것이 나쁘게 느껴지지 않아서, 당신은(= 일반인) 더 많은 돈을 쓴다.
Tier 1
feel + 형용사 (감각동사 2형식)
feel + 형용사: feel은 감각동사 → 보어 자리에 형용사 (부사 X). 같은 패턴: look, sound, smell, taste, seem, become. ✗ does not feel badly → ✓ does not feel bad
Tier 2
동명사 주어 + 단수동사
Spending money + does not feel: 동명사구 주어 → 단수 동사. (S01·S04와 동일 원리)
문장 07 · 명령문 + 콜론 동격 + 동격 콤마 + 합성형용사
Consider this experiment: Drazen Prelec and Duncan Simester, two business professors at MIT, organized a real-life, sealed-bid auction for tickets to a Boston Celtics game.
이(= 다음의) 실험을 생각해 보라: MIT의 두 경영학 교수인 드레이즌 프렐렉과 던컨 시메스터는 보스턴 셀틱스 경기 티켓에 대한 실제 비공개 입찰 경매를 조직했다.
Tier 2
명령문 + 콜론(:) 동격 (구체화)
Consider this experiment: = 이 실험을 생각해 보라 — 콜론 뒤에서 어떤 실험인지 풀어 설명. this가 가리키는 것이 콜론 뒤 내용임.
Tier 2
합성형용사 (sealed-bid)
sealed-bid auction: seal(봉인하다)의 과거분사 + bid(입찰) → 합성형용사 'sealed-bid'(비공개 입찰의). 명사 수식 합성어는 보통 하이픈으로 연결. 같은 패턴: well-known, hand-written.
Tier 2
전치사구 다중 후치수식
auction for tickets to a Boston Celtics game: for tickets → auction 수식 → to a Boston Celtics game → tickets 수식 (연쇄 수식).
문장 08 · 4형식 동사의 수동태 (be informed/told that S V)
Half the participants in the auction were informed that they had to pay with cash; the other half were told they had to pay with credit cards.
경매 참가자의 절반은 그들이(= 그 절반의 참가자) 현금으로 지불해야 한다고 통지받았다; 나머지 절반은 그들이(= 나머지 절반의 참가자) 신용카드로 지불해야 한다고 들었다.
Tier 1
4형식 동사 inform/tell의 수동태 + that절
be informed/told that S V: 능동 'They informed/told X that ~'의 수동형은 X were informed/told that ~. inform·tell 같은 4형식 동사는 직접목적어 자리에 that절을 받을 수 있고, 수동에서도 that절 그대로 유지. ✗ Half the participants informed that(능동) → ✓ Half the participants were informed that(수동)
Tier 2
that 생략 (구어체)
were told (that) they had to pay ~: tell 같은 흔한 동사 뒤 that 생략 가능. 본문에서 첫 번째 절은 that 명시, 두 번째 절은 that 생략(반복 회피).
Tier 2
had to pay (have to의 과거)
had to V = ~해야 했다 (have to의 과거). must는 과거형이 따로 없으므로 had to를 과거 의미로 사용.
문장 09 · average (다품사 단어) + 전치사구 후치수식
Prelec and Simester then averaged the bids for the two different groups.
그러고 나서 프렐렉과 시메스터는 두 다른 그룹에 대한 입찰가를 평균 냈다.
Tier 3
average (n.&v.&adj.) — 다품사
average: 명사(평균), 동사(평균을 내다), 형용사(평균의)로 모두 사용. 본문 averaged는 동사로 '평균을 냈다'(과거형). cf. the average bid(평균 입찰가 — 형용사).
Tier 3
전치사구 for ~ → the bids 후치수식
the bids for the two different groups: for the two different groups가 the bids를 후치수식. '두 그룹에 대한 입찰가'.
문장 10 · It turns out that (가주어-진주어) + 배수 비교 (twice as ~ as)
It turns out that the average credit card bid was twice as high as the average cash bid.
평균 신용카드 입찰가가 평균 현금 입찰가보다 두 배 높았던 것으로 드러났다.
Tier 1
It turns out that S V (가주어-진주어 + that)
It turns out that S V = ~인 것으로 드러나다. it = 가주어, that절 = 진주어. ✗ There turns out that(존재 구문 X) → ✓ It turns out that
Tier 1
배수 + as 원급 as (배수 비교)
twice as high as = ~보다 두 배 높은. 배수 + as 원급 as가 영어권 표준. three times as ~ as(세 배), half as ~ as(절반) 등. ✗ twice higher than(영어권에서 어색) → ✓ twice as high as
문장 11 · When 부사절 + 비교급 강조 (much more)
When people used their credit cards, their bids were much more reckless.
사람들이 그들의(= 사람들의) 신용카드를 사용했을 때, 그들의(= 사람들의) 입찰가는 훨씬 더 무모했다.
Tier 1
비교급 강조 — much (very 불가)
much more = 훨씬 더 ~한. 비교급 강조 부사: much / far / a lot / even / still. very는 원급 강조용이라 비교급 강조 불가. ✗ very more reckless → ✓ much more reckless
문장 12 · no longer (부정 부사) + the need to V (명사 + 형용사적 to부정사)
They no longer felt the need to limit their expenses.
그들은(= 신용카드를 사용한 사람들) 더 이상 그들의(= 그 사람들의) 지출을 제한할 필요를 느끼지 않았다.
Tier 1
the need to V (명사 + 형용사적 to부정사)
the need to limit ~ = ~을 제한할 필요. to부정사가 명사 need를 수식. 같은 패턴: the chance to V / the right to V / the desire to V. ✗ the need limiting(분사) → ✓ the need to limit
Tier 2
no longer (부정 부사 위치)
no longer = 더 이상 ~ 않다. 일반 동사 앞에 위치 (조동사 뒤). not ~ any longer로도 풀어 쓸 수 있음.
01 · Paying with plastic fundamentally changes the way we spend money, altering the calculus of our financial decisions.
02 · When you buy something with cash, the purchase involves an actual loss—your wallet is literally lighter.
purchase구매loss손실wallet지갑literally말 그대로
03 · Credit cards, however, make the purchase abstract, so that you don't really feel the downside of spending money.
credit card신용카드abstract추상적인downside부정적인 면
04 · Brain-imaging experiments suggest that paying with credit cards actually reduces activity in the insula, a brain region associated with negative feelings.
05 · As George Loewenstein, a neuroeconomist at Carnegie Mellon, says, "The nature of credit cards ensures that your brain is anesthetized against the pain of payment."
06 · Spending money doesn't feel bad, so you spend more money.
spend쓰다
07 · Consider this experiment: Drazen Prelec and Duncan Simester, two business professors at MIT, organized a real-life, sealed-bid auction for tickets to a Boston Celtics game.
professor교수organize조직하다sealed-bid비공개 입찰의auction경매
08 · Half the participants in the auction were informed that they had to pay with cash; the other half were told they had to pay with credit cards.
participant참가자inform통지하다
09 · Prelec and Simester then averaged the bids for the two different groups.
average평균을 내다 / 평균bid입찰가
10 · It turns out that the average credit card bid was twice as high as the average cash bid.
It turns out that~인 것으로 드러나다twice as ~ as~보다 두 배
11 · When people used their credit cards, their bids were much more reckless.
reckless무모한
12 · They no longer felt the need to limit their expenses.