✦ 목동서로영어학원 제작  |  www.0505.co.kr
✦ 목동서로영어학원 제작  |  www.0505.co.kr
본 자료는 목동서로영어학원에서 제작하였습니다 0505.co.kr
✦ 2026년 6월 고1 40번 · 한줄해석 · Line-by-Line
The Unconscious Danger Detector — 무의식적 위험 탐지기 — 결정은 감정이 먼저다
2026년 6월 고1 모의고사 40번 · 문단 요약 · 무의식적 위험 탐지와 사후 합리화
🖱 PC: 클릭 → 발음 · 더블클릭 → 해석 고정
📱 모바일: 탭 → 해석
💡 노란박스 → 쉬운 풀이
일반 문장
문법 핵심
①
01
We go out in the world every day and make decisions about what is safe or not and what is appropriate or not.
🔊
우리는 매일 세상에 나가, 무엇이 안전한지 아닌지, 그리고 무엇이 적절한지 아닌지에 대해 결정을 내린다.
📌go out나가다every day매일make decisions about~에 대해 결정을 내리다safe안전한appropriate적절한or not~인지 아닌지
✏️ 문법등위 동사 (and): go out ... and make decisions ... — 동사 두 개 병렬. / make decisions about + 명사(절): ~에 대해 결정을 내리다. / 의문사절 what is safe (or not): about의 목적어. / 병렬: what is safe or not and what is appropriate or not.
【도입 — 매일 \'안전·적절\'을 판단한다】쉽게 말하면 '우리는 매일 무엇이 안전한지·적절한지 끊임없이 판단한다'. 이 판단의 '정체'가 다음 문장에서 밝혀진다.★ make a decision about ~ = "~에 대해 결정을 내리다"!
02
It is what psychologist Joseph LeDoux has suggested is an unconscious "danger detector" that determines whether or not something or someone is safe before we can even begin to consciously make a determination.
🔊
그것(= 안전·위험을 가려내는 판단 과정)은, 심리학자 Joseph LeDoux가 무의식적인 '위험 탐지기'라고 제안한 것으로, 우리가 의식적으로 판단을 내리기 시작하기도 전에 어떤 것이나 누군가가 안전한지 아닌지를 결정하는 것이다.
📌psychologist심리학자suggest제안하다, 시사하다unconscious무의식적인danger detector위험 탐지기determine결정하다, 판가름하다whether or not~인지 아닌지consciously의식적으로make a determination판단을 내리다before~하기 전에
✏️ 문법관계대명사 what + 삽입절: what (Joseph LeDoux has suggested) is an unconscious danger detector — 'LeDoux가 제안한, 무의식적 위험 탐지기인 것'. LeDoux has suggested가 삽입. / 주격 관계대명사 that: that determines ~ = ~을 결정하는 (danger detector 수식). / whether or not 명사절: determines의 목적어. / before 부사절: 의식적 판단 '전에' 작동.
【정의 — 무의식적 \'위험 탐지기\'】쉽게 말하면 '그 판단은 LeDoux가 말한 \'위험 탐지기\' — 우리가 의식적으로 따지기도 전에 안전 여부를 정한다'. 핵심 개념 제시.★ what + (삽입절) + is ~ : 삽입절을 빼고 읽으면 구조가 보인다!
②
03
When the object, animal, or person is assessed to be dangerous, a fear response, which has been called "fight or flight," occurs.
🔊
그 대상, 동물, 또는 사람이 위험하다고 평가되면, '투쟁-도피(fight or flight)'라고 불려 온 공포 반응이 일어난다.
📌object대상, 물체assess평가하다be assessed to be~라고 평가되다dangerous위험한fear response공포 반응which(계속적)~인데, 그것은fight or flight투쟁-도피occur발생하다, 일어나다
✏️ 문법When절 + 수동태: When ~ is assessed to be dangerous = ~이 위험하다고 평가되면. assess A to be B의 수동. / 계속적 용법 관계대명사 which: a fear response, which has been called ~ = 공포 반응, 그것은 ~라고 불려 온. 콤마(,) which = 부연. / 현재완료 수동 has been called. / occur (자동사): 주어(a fear response)의 본동사.
【메커니즘 — 위험 판정 시 투쟁-도피】쉽게 말하면 '위험하다고 \'평가\'되는 순간, \'투쟁-도피\'라 불리는 공포 반응이 튀어나온다'. 탐지기의 작동 결과.★ , which ~ : 콤마 뒤 which는 '부연 설명'(계속적 용법)!
③
04
On a conscious level we may correct a mistake in this "danger detector" when we notice it, but often, of course, we simply begin to generate reasons for why it was accurate in the first place.
🔊
의식적 차원에서 우리는 이 '위험 탐지기'의 오류를, 그것(= 그 오류)을 알아챘을 때 바로잡을 수도 있다. 하지만 흔히, 물론, 우리는 그저 그것(= 위험 탐지기의 판단)이 애초에 옳았던 이유를 만들어 내기 시작한다.
📌on a conscious level의식적 차원에서correct (v.)바로잡다, 고치다mistake오류, 실수notice알아채다generate만들어 내다, 생성하다reasons for why~한 이유accurate정확한, 옳은in the first place애초에
✏️ 문법may + 동사원형 (가능): may correct = 바로잡을 수도 있다. / when 부사절: when we notice it = 그것(오류)을 알아챘을 때. it = the mistake. / but (대조): 교정 ↔ 합리화. / begin to V. / generate reasons for why ~ = ~한 이유를 지어내다. it = the danger detector\'s judgment. / in the first place: 애초에.
【반전 — 교정보다 사후 합리화】쉽게 말하면 '오류를 알아채면 고칠 수도 있지만, 대개는 \'원래 맞았다\'는 이유를 지어낸다'. 합리화의 습성.★ in the first place = "애초에" / notice it·it was accurate의 it 지시 대상 구별!
05
We are generally convinced that our decisions are "rational," but in reality, most human decisions are made emotionally, and then we collect or generate the facts to justify these decisions.
🔊
우리는 보통 우리의 결정이 '이성적'이라고 확신하지만, 실제로는 대부분의 인간 결정은 감정적으로 내려지고, 그런 다음 우리는 그 결정들(= 감정적으로 내린 결정)을 정당화하기 위해 사실을 수집하거나 만들어 낸다.
📌be convinced that~라고 확신하다generally보통, 일반적으로rational이성적인, 합리적인in reality실제로는be made emotionally감정적으로 내려지다collect수집하다generate만들어 내다justify정당화하다these decisions이 결정들
✏️ 문법be convinced that절: are convinced that ~ = ~라고 확신하다(수동형 감정 표현). / but in reality (대조): 믿음 ↔ 실제. / 수동태 are made emotionally: 결정이 '내려지는' 대상 → 수동, emotionally(부사). / to justify (목적의 to부정사): 정당화하기 위해. / collect or generate (or 병렬). / these decisions (지시).
【핵심 주장 — 감정이 먼저, 사실은 사후】쉽게 말하면 '우리는 \'이성적\'이라 믿지만, 실은 감정으로 먼저 정하고 사실은 나중에 끌어모은다'. 글의 주제문.★ 결정 → 감정으로 먼저, 사실은 정당화용(사후 수집)!
06
When we see something or someone who "feels" dangerous, we have already launched into action internally before we have even started "thinking."
🔊
우리가 위험하게 '느껴지는' 무언가나 누군가를 볼 때, 우리는 '생각'을 시작하기도 전에 이미 내부적으로 행동에 돌입해 있다.
📌feel (+형용사)~하게 느껴지다dangerous위험한launch into~에 돌입하다, 착수하다action행동internally내부적으로before~하기 전에start V-ing~하기 시작하다
✏️ 문법When 부사절: when we see ~ = ~을 볼 때. / 주격 관계대명사 who: someone who "feels" dangerous = 위험하게 느껴지는 누군가. / feel + 형용사 (보어): feels dangerous = 위험하게 느껴지다(2형식). / 현재완료 have launched / before + 현재완료절: '생각'을 시작하기도 전에 이미 행동에 돌입한 상태. / launch into action (구동사).
【결론 — 느끼면 이미 몸이 반응】쉽게 말하면 '위험을 \'느끼는\' 순간, 우리는 \'생각\'하기도 전에 이미 행동에 들어가 있다'. 감정·반응이 사고를 앞선다는 마무리.★ feel + 형용사(보어) / before + 현재완료 = "~하기도 전에 이미"!
📖 The Unconscious Danger Detector — 통합 요약
🌍 CORE MESSAGE — 전체 글의 메시지
우리는 매일 안전·위험을 판단하는데, 이는 LeDoux가 말한 무의식적 '위험 탐지기' — 의식적 판단 '전에' 작동한다.
위험으로 평가되면 '투쟁-도피' 공포 반응이 즉시 일어난다.
결정은 사실 '감정적'으로 먼저 내려지고, 사실·이유는 그 뒤에 정당화를 위해 모은다.
⚖️ 우리의 '믿음' vs '실제'
🧠 우리가 믿는 것
decisions are "rational"
→ 의식적·이성적으로 판단한다고 확신
vs
⚡ 실제 (in reality)
made emotionally
→ 감정으로 먼저 결정
→ 사실·이유는 사후에 정당화용으로 수집
→ '느끼면' 생각 전에 이미 행동
💡 순서: 무의식적 위험 탐지(감정) → 행동/반응 → (사후) 사실 수집·이유 생성(합리화).
📐 글 전체 흐름 — 단락 ①·②·③
①
① — 위험 탐지기 (S01~02)
우리는 매일 안전·적절을 판단한다. 이는 LeDoux가 말한 무의식적 '위험 탐지기' — 의식적으로 판단을 내리기도 전에 안전 여부를 결정한다.
▷ 핵심: 무의식적 판단 / 문법: 관계대명사 what+삽입절, that(주격), whether or not
②
② — 투쟁-도피 (S03)
대상·동물·사람이 위험하다고 평가되면, '투쟁-도피'라 불리는 공포 반응이 일어난다.
▷ 핵심: 자동 반응 / 문법: 수동태 is assessed, 계속적 which, 현재완료 수동
③
③ — 감정 우선·사후 합리화 (S04~06)
의식적으로 오류를 고칠 수도 있지만 대개는 '원래 옳았다'는 이유를 지어낸다. 우리는 결정이 이성적이라 믿지만, 실은 감정으로 먼저 정하고 사실은 사후에 모은다. 위험을 '느끼면' 생각하기도 전에 이미 행동에 돌입해 있다.
▷ 핵심: 합리화의 본질 / 문법: in the first place, be convinced that, 수동 made emotionally, feel+형용사
🎯 수능 유형별 통합 정답 (지문 분석 기반)
제목 (Title)The Brain's Hidden Danger Detector / We Decide First, Reason Later
주제 (Theme)인간의 판단은 의식 이전의 무의식적 '위험 탐지'(감정)에서 시작되며, 이성은 사후 정당화에 가깝다.
요지 (Main Idea)우리는 결정을 이성적이라 믿지만, 실제로는 감정적으로 먼저 결정한 뒤 그것을 정당화할 사실을 모은다.
40번 문단요약 빈칸 (추론)인간의 결정은 의식적·이성적이기보다 (A) 감정적(emotional/automatic)으로 이루어지고, 이성·사실은 그 뒤에 (B) 정당화(justify/rationalize)를 위해 동원된다. ※ 실제 (A)/(B) 선지 단어·정답 번호는 시험지 기준으로 최종 확인.
핵심어unconscious danger detector · fight or flight · made emotionally · justify · before "thinking"
📝 핵심 표현 10
make decisions about = ~에 대해 결정하다 [①]
whether or not = ~인지 아닌지 [①]
be assessed to be = ~라고 평가되다 [②]
, which ~ = 계속적 용법(부연) [②]
in the first place = 애초에 [③]
generate reasons for ~ = ~한 이유를 만들다 [③]
be convinced that = ~라고 확신하다 [③]
in reality = 실제로는 [③]
to justify = 정당화하기 위해 [③]
launch into action = 행동에 돌입하다 [③]
💎 글의 교훈 (Final Lesson)
"We feel first and reason later — our 'logic' often just defends what emotion already decided."
우리는 먼저 느끼고 나중에 따진다 — '논리'는 흔히 감정이 정해 둔 것을 변호할 뿐이다.
Tier 1 어법 핵심
Tier 2 어법
Tier 3 어휘·대명사
Tier 4 혼동 어휘
📘 무의식적 위험 탐지기 — 문장별 어법
문장 01 · 등위 동사 · make decisions about · 의문사절
make decisions about what is safe or not and what is appropriate or not
무엇이 안전·적절한지 아닌지에 대해 결정하다
Tier 2
등위 동사 (and)
go out ... and make decisions ... — 동사 두 개 병렬.
Tier 1
의문사절 (about의 목적어)
what is safe or not = 무엇이 안전한지 아닌지. 명사절이 about의 목적어.
Tier 3
make decisions about
~에 대해 결정을 내리다.
문장 02 · 관계대명사 what+삽입절 · 주격 that · whether or not
what LeDoux has suggested is a detector that determines whether or not it is safe
LeDoux가 위험 탐지기라 제안한 것 — 안전 여부를 결정한다
Tier 1
관계대명사 what + 삽입절
what (LeDoux has suggested) is a detector: 삽입절 LeDoux has suggested를 빼면 'what is a detector' 구조.
Tier 2
주격 관계대명사 that
a detector that determines ~ = ~을 결정하는 탐지기. that이 detector 수식.
Tier 3
whether or not (명사절) / before절
determines의 목적어; before we ~ = ~하기 전에.
문장 03 · 수동태 · 계속적 which · 현재완료 수동
a fear response, which has been called fight or flight, occurs when it is assessed to be dangerous
위험하다고 평가되면 '투쟁-도피' 공포 반응이 일어난다
Tier 1
계속적 용법 관계대명사 which
a fear response, which has been called ~ = 공포 반응, 그것은 ~라 불려 온. 콤마 which = 부연.
Tier 2
수동태 be assessed to be
is assessed to be dangerous = 위험하다고 평가되다.
Tier 3
현재완료 수동 has been called / occur
has been called = 불려 왔다; occur(자동사)가 주어의 본동사.
문장 04 · may+V · when절 · it 지시 · in the first place
we may correct a mistake when we notice it, but we generate reasons for why it was accurate
오류를 알아채면 고칠 수도 있지만, 옳았던 이유를 지어낸다
Tier 2
may + 동사원형 (가능)
may correct = 바로잡을 수도 있다.
Tier 3
it의 지시 대상 구별
when we notice it = 그 오류; why it was accurate = 위험 탐지기(의 판단).
Tier 4
in the first place
= 애초에. generate reasons for why ~ = ~한 이유를 지어내다.
문장 05 · be convinced that · 수동 made emotionally · to justify
most decisions are made emotionally, and then we collect facts to justify these decisions
대부분의 결정은 감정적으로 내려지고, 이를 정당화할 사실을 모은다
Tier 1
수동태 are made emotionally
decisions are made emotionally = 결정이 감정적으로 내려지다. emotionally(부사).
Tier 2
be convinced that절
are convinced that ~ = ~라고 확신하다.
Tier 2
to justify (목적의 to부정사) / 지시 these
to justify these decisions = 이 결정들을 정당화하기 위해.
문장 06 · feel+형용사 · 주격 who · before+현재완료
someone who "feels" dangerous — we have already launched into action before we have started thinking
위험하게 느껴지는 누군가 — 생각하기도 전에 이미 행동에 돌입
Tier 1
feel + 형용사 (보어)
feels dangerous = 위험하게 느껴지다(2형식). 부사 아님.
Tier 2
before + 현재완료절
before we have even started ~ = ~하기도 전에 이미. have launched(현재완료)와 호응.
Tier 3
주격 관계대명사 who / launch into
someone who feels ~ = ~하게 느껴지는 누군가; launch into action = 행동에 돌입하다.
01  ·  We go out every day and make decisions about what is safe or not and what is appropriate or not.
We 우리는(S) go out ~ and make decisions 나가 결정을 내린다(V·병렬) about what is safe or not 무엇이 안전한지 아닌지에 대해(O) and what is appropriate or not 적절한지 아닌지(O) 우리는 매일 나가, 무엇이 안전·적절한지 아닌지에 대해 결정을 내린다.
make decisions about~에 대해 결정하다or not~인지 아닌지
02  ·  It is what LeDoux has suggested is an unconscious danger detector that determines whether something is safe.
It 그것은(S) is ~이다(V) what LeDoux has suggested is a danger detector LeDoux가 위험 탐지기라 한 것(보어절) that determines whether it is safe 안전 여부를 결정하는(관계절) before we consciously decide 의식적으로 판단하기 전에(M) 그것은, LeDoux가 무의식적 '위험 탐지기'라 제안한 것으로, 의식적 판단 전에 안전 여부를 결정한다.
suggest제안하다determine결정하다whether or not~인지 아닌지
03  ·  When it is assessed to be dangerous, a fear response, which has been called fight or flight, occurs.
When it is assessed to be dangerous 위험하다 평가되면(시간·수동절) a fear response 공포 반응이(S) which has been called fight or flight 투쟁-도피라 불려 온(계속적 which) occurs 일어난다(V) 그것이 위험하다고 평가되면, '투쟁-도피'라 불려 온 공포 반응이 일어난다.
be assessed to be~라고 평가되다fear response공포 반응occur일어나다
04  ·  We may correct a mistake when we notice it, but we begin to generate reasons for why it was accurate.
We may correct a mistake 오류를 고칠 수도 있다(S+V+O) when we notice it 그것을 알아챘을 때(M) but we generate reasons 하지만 이유를 만들어 낸다(대조 S+V) for why it was accurate in the first place 애초에 옳았던(M) 오류를 알아챘을 때 고칠 수도 있지만, 흔히 그것이 애초에 옳았던 이유를 지어내기 시작한다.
correct (v.)바로잡다generate만들어 내다in the first place애초에
05  ·  We are convinced our decisions are rational, but most decisions are made emotionally, and we generate facts to justify them.
We are convinced 우리는 확신한다(S+V) that our decisions are rational 결정이 이성적이라고(목적절) but most decisions are made emotionally 하지만 감정적으로 내려진다(수동) we collect facts to justify them 정당화할 사실을 모은다 우리는 결정이 이성적이라 확신하지만, 실은 감정적으로 내려지고, 우리는 이를 정당화할 사실을 모은다.
be convinced that~라고 확신하다be made emotionally감정적으로 내려지다justify정당화하다
06  ·  When we see someone who feels dangerous, we have already launched into action before we have started thinking.
When we see someone who feels dangerous 위험하게 느껴지는 누군가를 볼 때(시간절) we have already launched into action 이미 행동에 돌입해 있다(S+V) internally 내부적으로(M) before we have started thinking 생각을 시작하기도 전에(M) 위험하게 느껴지는 누군가를 볼 때, 우리는 '생각'을 시작하기도 전에 이미 행동에 돌입해 있다.
feel + 형용사~하게 느껴지다launch into~에 돌입하다internally내부적으로
SCORE
0 / 0
SCORE
0 / 0
① 괄호 안에서 알맞은 것 고르기 선택 후 → 하단 최종확인
② 어법상 틀린 부분 찾아 고치기 틀린 단어 클릭 → 하단 최종확인
③ 빈칸에 알맞은 어형으로 쓰기 입력 후 → 하단 최종확인
🔒 목동서로영어학원 재원생에게만 제공됩니다.
해당 자료는 수업 중 별도 제공됩니다.
🔒 목동서로영어학원 재원생에게만 제공됩니다.
해당 자료는 수업 중 별도 제공됩니다.