Passage.
Comfort Food & Personality · 변형 지문
목동중 스타일 Type IIIVariation Blueprint
원본 대비 변형 포인트 (학생 공개 전 참조용)
- 어법 오류 3곳 심기: ⓐ which → who / ⓒ drawing → drawn / ⓓ what → that (9번 정답 근거)
- 연결어 3곳 빈칸화: (가) For example · (나) On the other hand · (다) Sometimes (5번 정답 근거)
- 신규 문단 추가: bitter food(쓴맛) 관련 문단 전체 신규 + 구체 수치 "30%" 삽입 (11번 숫자 함정 근거)
- 주제문 핵심 동사 빈칸화: "food choices ___ our inner traits" (4번 정답 근거)
- 반의어 치환 함정: enjoy being alone ↔ hate being alone / avoid risks ↔ take risks 등 (11번 함정)
- 밑줄 함축 의미 문항: "a clear mirror" 은유 재해석 (13번)
- 요약문 완성: food choices / personality 빈칸 핵심어 추출 (6번)
Comfort Food and What It Reveals
Do you have a favorite food to eat when you feel stressed? We usually call this type of food "comfort food." Have you ever wondered what your favorite food says about you? Interestingly, psychologists explain how our food choices (A) our inner traits.
___(가)___, many people often crave sweet foods like chocolate or ice cream. Eating sweet food usually makes us feel very happy and relaxed. Studies show that people ⓐwhich prefer sweet snacks are often friendly and helpful. They like to help others and usually have a positive attitude toward life.
___(나)___, some people love salty snacks like potato chips. People who favor salty comfort foods are usually outgoing and energetic. They enjoy meeting new friends and hate being alone for a long time.
What about spicy food, like spicy Tteokbokki? Researchers found that people who enjoy spicy food are usually thrill-seekers. They like trying new things, and they ⓑenjoy taking risks in life. The strong spicy taste lets them experience a sense of excitement and adventure.
Interestingly, some individuals are drawn to bitter foods such as dark chocolate or black coffee. Research suggests that those ⓒdrawing to bitter flavors tend to have bolder personalities and may even display more unpredictable behaviors. A recent study found that bitter-food fans scored about 30% higher on tests measuring independence and self-focus compared to sweet-food lovers.
___(다)___, our parents have us eat healthy meals like salads. People who choose healthy food as their comfort food are usually organized. They care about their bodies and make careful plans for their daily lives.
So, the next time you eat your comfort food, think about your personality. You can easily guess why you naturally crave those specific flavors. Your food choice is a clear mirror ⓓwhat reflects your true inner self. Therefore, we can say that our personalities strongly ⓔinfluence our food preferences.
Part A.
글 전체 이해 · 주제 / 제목 / 요지
Q1~Q3윗글의 주제로 가장 적절한 것은?
- ①the health benefits of various comfort foods
- ②why people crave different foods when they are sad
- ③how our food choices can reflect our personality
- ④the influence of culture on our food preferences
- ⑤the psychological effects of stress on our eating habits
정답 & 해설 펼치기
ANSWER
정답: ③ how our food choices can reflect our personality
풀이 논리. 글은 단맛 / 짠맛 / 매운맛 / 쓴맛 / 건강식 각각이 어떤 성격을 드러내는지 체계적으로 설명. 주제문 "psychologists explain how our food choices reflect our inner traits" + 결론부 "our personalities strongly influence our food preferences"가 핵심.
- ①comfort food의 건강 효능이 아니라 성격 반영이 주제.
- ②슬픔과 음식 갈망의 인과 관계는 언급 없음.
- ③✓ 글 전체를 관통하는 주제.
- ④문화의 영향은 지문에 없음.
- ⑤스트레스가 도입부에 언급되지만 주제가 아님. 주제는 음식↔성격 연결.
💡 주제 vs 소재 구분. "comfort food"는 소재(what the text is about)이지만, 주제(main idea)는 "comfort food가 성격을 반영한다"는 논지.
윗글의 제목으로 가장 적절한 것은?
- ①The Danger of Emotional Eating
- ②What Your Favorite Food Says About You
- ③How to Choose Healthy Comfort Foods
- ④The History of Comfort Food Around the World
- ⑤Why We Crave Sugar When Stressed
정답 & 해설 펼치기
ANSWER
정답: ② What Your Favorite Food Says About You
풀이 논리. 글의 도입부 "Have you ever wondered what your favorite food says about you?"가 제목의 직접적 paraphrase. 글 전체가 이 질문에 답하는 구조 — 단맛/짠맛/매운맛/쓴맛/건강식이 각각 어떤 성격을 드러내는지 설명.
- ①감정 식사의 위험성 — 글은 경고가 아니라 흥미로운 연결성을 제시.
- ②✓ 도입부 핵심 질문의 진술형 변환.
- ③건강식 선택 방법 — 글은 방법론이 아님.
- ④comfort food의 역사 언급 없음.
- ⑤스트레스 시 설탕 갈망 — 글의 한 부분일 뿐 전체 제목에 부적절.
🔑 제목 문항 전략. 제목은 보통 도입부의 핵심 질문·주장을 명사구로 압축. 이 글의 경우 두 번째 문장이 그대로 제목으로 변환 가능.
윗글의 요지로 가장 적절한 것은?
- ①We should eat comfort food only in moderation to stay healthy.
- ②Our food preferences can serve as a window into our personality traits.
- ③Parents play the most important role in shaping children's food choices.
- ④Scientists have discovered that all comfort foods produce the same emotional effect.
- ⑤We must avoid sweet and salty foods because they damage our health.
정답 & 해설 펼치기
ANSWER
정답: ② Our food preferences can serve as a window into our personality traits.
풀이 논리. 결론부 두 문장 — "Your food choice is a clear mirror that reflects your true inner self" + "our personalities strongly influence our food preferences" — 이 요지의 핵심. mirror ≈ window, reflects inner self ≈ personality traits로 paraphrase.
- ①절제 섭취 권고 없음.
- ②✓ 글 전체의 주장 정확히 요약.
- ③부모의 역할은 건강식 문단에 잠깐 언급될 뿐 요지 아님.
- ④오히려 음식마다 다른 성격을 반영한다는 것이 글의 핵심. 정반대.
- ⑤단맛·짠맛 기피 권고 없음. 글은 판단 중립적.
Part B.
빈칸 · 연결사 · 요약문
Q4~Q6윗글의 빈칸 (A)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
...psychologists explain how our food choices ___(A)___ our inner traits.
- ①reflect
- ②hide
- ③destroy
- ④reject
- ⑤replace
정답 & 해설 펼치기
ANSWER
정답: ① reflect
풀이 논리. 이 문장은 주제문. 뒤에 이어지는 모든 문단이 음식 선호 ↔ 성격의 연관성 증거. 결론부 "Your food choice is a clear mirror that reflects your true inner self"가 직접 힌트 — mirror + reflects 조합으로 paraphrase.
- ①reflect = 반영하다 ☑️
- ②hide = 숨기다 — 글은 오히려 드러낸다는 관점.
- ③destroy = 파괴하다 — 논리 불가.
- ④reject = 거부하다 — 문맥 불일치.
- ⑤🚨 replace = 대체하다 — 함정. 음식은 성격의 지표이지 대체물이 아님.
💡 전략. 주제문 핵심어가 빈칸일 때는 결론부의 paraphrase를 찾을 것.
윗글의 흐름상 (가), (나), (다)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
| (가) | (나) | (다) | |
|---|---|---|---|
| ① | For example | On the other hand | Sometimes |
| ② | However | In addition | Therefore |
| ③ | For instance | As a result | Meanwhile |
| ④ | For example | Similarly | However |
| ⑤ | As a result | On the contrary | Sometimes |
정답 & 해설 펼치기
ANSWER
정답: ① For example / On the other hand / Sometimes
풀이 논리.
(가) 일반 주장 → 단맛이라는 구체 예시 = For example
(나) 단맛(친근·도움) ↔ 짠맛(외향·독립) 대조 = On the other hand
(다) "부모님이 때때로 건강식을 권한다" 일반화 = Sometimes
(가) 일반 주장 → 단맛이라는 구체 예시 = For example
(나) 단맛(친근·도움) ↔ 짠맛(외향·독립) 대조 = On the other hand
(다) "부모님이 때때로 건강식을 권한다" 일반화 = Sometimes
- ①✓ 예시 / 대조 / 일반화 세 가지 논리 관계 모두 부합.
- ②(가) However 역접 불가 / (다) Therefore 인과 불가.
- ③(나) As a result는 원인-결과 관계 필요.
- ④(나) Similarly는 유사 병렬인데 내용은 대조.
- ⑤(가) As a result 부적절.
🔑 연결사 4 범주. 예시(For example) / 대조(However, On the other hand) / 추가(In addition, Moreover) / 인과(Therefore, As a result)
윗글의 내용을 한 문장으로 요약할 때, 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
< Summary >
According to psychologists, our food ___(A)___ can strongly reveal our inner character. Different flavors — sweet, salty, spicy, bitter, and healthy — each provide a clue about our unique ___(B)___.
| (A) | (B) | |
|---|---|---|
| ① | preferences | mood |
| ② | choices | personality |
| ③ | habits | emotions |
| ④ | tastes | culture |
| ⑤ | likes | beliefs |
정답 & 해설 펼치기
ANSWER
정답: ② choices / personality
풀이 논리.
(A) 본문 반복 키워드: "food choices reflect our inner traits" + "our food choices" + "Your food choice is a clear mirror" → choices
(B) 본문 결론: "our personalities strongly influence our food preferences" + 글 전체가 성격(personality)을 다룸 → personality
(A) 본문 반복 키워드: "food choices reflect our inner traits" + "our food choices" + "Your food choice is a clear mirror" → choices
(B) 본문 결론: "our personalities strongly influence our food preferences" + 글 전체가 성격(personality)을 다룸 → personality
- ①preferences / mood — mood(기분)는 일시적, 글은 지속적 traits.
- ②✓ choices / personality 둘 다 본문 반복 핵심어.
- ③habits / emotions — 단어 자체는 관련 있지만 본문 핵심어가 아님.
- ④tastes / culture — 문화(culture)는 본문에 없음.
- ⑤likes / beliefs — 신념(beliefs)은 본문에 없음.
💡 요약문 전략. 요약문 빈칸 정답은 대부분 본문에 직접 반복된 핵심어. 본문에서 2회 이상 등장하는 단어를 체크.
Part C.
어휘 · 어법 · 영영풀이
Q7~Q10문맥상 (A), (B), (C)의 각 네모 안에서 어법·어휘에 맞는 단어로 가장 적절한 것끼리 짝지은 것은?
...Studies show that people who prefer sweet snacks are often (A)[friendly / strict] and helpful. They like to help others and usually have a positive attitude toward life.
Research suggests that those drawn to bitter flavors tend to have bolder personalities and may even display more (B)[unpredictable / traditional] behaviors.
People who choose healthy food as their comfort food are usually organized. They care about their bodies and make (C)[careful / reckless] plans for their daily lives.
Research suggests that those drawn to bitter flavors tend to have bolder personalities and may even display more (B)[unpredictable / traditional] behaviors.
People who choose healthy food as their comfort food are usually organized. They care about their bodies and make (C)[careful / reckless] plans for their daily lives.
| (A) | (B) | (C) | |
|---|---|---|---|
| ① | friendly | unpredictable | careful |
| ② | strict | unpredictable | reckless |
| ③ | friendly | traditional | careful |
| ④ | strict | traditional | reckless |
| ⑤ | friendly | unpredictable | reckless |
정답 & 해설 펼치기
ANSWER
정답: ① friendly / unpredictable / careful
풀이 논리.
(A) 뒤 "helpful(남을 돕는)" + "help others" + "positive attitude"와 논리적 결합 → friendly(친근한). strict(엄격한)는 모순.
(B) 앞 "bolder personalities(더 대담한 성격)" + 쓴맛 선호자의 독특한 특성 맥락 → unpredictable(예측 불가한). traditional(전통적)은 반대.
(C) 앞 "organized(체계적)" + "care about their bodies" 맥락 → careful(신중한). reckless(무모한)는 반대.
(A) 뒤 "helpful(남을 돕는)" + "help others" + "positive attitude"와 논리적 결합 → friendly(친근한). strict(엄격한)는 모순.
(B) 앞 "bolder personalities(더 대담한 성격)" + 쓴맛 선호자의 독특한 특성 맥락 → unpredictable(예측 불가한). traditional(전통적)은 반대.
(C) 앞 "organized(체계적)" + "care about their bodies" 맥락 → careful(신중한). reckless(무모한)는 반대.
- ①✓ 세 맥락 모두 논리적 일관성.
- ②~⑤한 개 이상의 단어가 문맥과 모순.
🔑 맥락 판별 핵심. (A) helpful/positive → 긍정 · (B) bolder/unpredictable → 비전통적 · (C) organized/care → 신중한 — 주변 단어의 뉘앙스로 판별.
다음 글의 밑줄 친 ①~⑤ 중, 글의 흐름상 적절하지 않은 것은?
Studies show that people who prefer sweet snacks are often friendly and ① helpful. They like to help others and usually have a ② negative attitude toward life. On the other hand, some people love salty snacks like potato chips. People who favor salty comfort foods are usually ③ outgoing and ④ energetic. They enjoy meeting new friends and ⑤ hate being alone for a long time.
- ①helpful
- ②negative
- ③outgoing
- ④energetic
- ⑤hate
정답 & 해설 펼치기
ANSWER
정답: ② negative
풀이 논리. ②가 포함된 문장: "They like to help others and usually have a negative attitude toward life." → 앞 문장에서 sweet snacks 선호자들은 friendly & helpful로 긍정 묘사됨. "남을 돕는 것을 좋아하고" 다음에 부정적 태도는 논리 모순. positive가 맞음.
- ①helpful ☑️ 친근함의 자연스러운 연결.
- ②🚨 반의어 함정. positive → negative로 뒤집음. 앞뒤 긍정 묘사와 모순.
- ③outgoing ☑️ "meeting new friends" + "hate being alone"과 일치.
- ④energetic ☑️ outgoing과 자연스러운 병렬.
- ⑤hate ☑️ "meeting new friends"를 enjoy하는 맥락과 "alone" 기피는 정합.
⚠️ 목동중 시그니처 함정. 반의어 한 단어로 문단 전체의 긍정/부정 뉘앙스를 뒤집는 함정. 주변 단어의 뉘앙스(friendly, helpful, help others)로 판별.
윗글의 ⓐ~ⓔ 중, 어법상 틀린 것의 개수는?
ⓐ~ⓔ 복기
ⓐ ...people which prefer sweet snacks are often friendly and helpful.
ⓑ They like trying new things, and they enjoy taking risks in life.
ⓒ ...those drawing to bitter flavors tend to have bolder personalities...
ⓓ Your food choice is a clear mirror what reflects your true inner self.
ⓔ ...our personalities strongly influence our food preferences.
- ①1개
- ②2개
- ③3개
- ④4개
- ⑤5개
정답 & 해설 펼치기
ANSWER
정답: ③ 3개 (ⓐ, ⓒ, ⓓ)
- ⓐ🚨 which → who. 선행사 people(사람) → who/that만 가능.
- ⓑlike와 enjoy가 and로 병렬, 둘 다 Ving 목적어 ☑️
- ⓒ🚨 drawing → drawn. "be drawn to(~에 끌리다)" 수동 관계절 축약. those (who are) drawn → those drawn.
- ⓓ🚨 what → that/which. 선행사(a clear mirror)가 있으므로 what 불가.
- ⓔ주어 복수 + 부사 + 동사 원형 정상 ☑️
🔑 3대 핵심.
1. 관계대명사 선행사별 구분 (ⓐ) — 사람 → who, 사물 → which
2. 분사 수동 축약 (ⓒ) — be drawn to → drawn to
3. what vs that/which (ⓓ) — 선행사 유무로 구분
1. 관계대명사 선행사별 구분 (ⓐ) — 사람 → who, 사물 → which
2. 분사 수동 축약 (ⓒ) — be drawn to → drawn to
3. what vs that/which (ⓓ) — 선행사 유무로 구분
윗글의 문맥에서 사용된 단어의 영영풀이로 옳지 않은 것은?
- ①crave: to feel a very strong desire for something
- ②outgoing: friendly and enjoying being with other people
- ③thrill-seeker: a person who avoids exciting or dangerous experiences
- ④bold: showing courage and confidence, not afraid of risks
- ⑤organized: able to plan things carefully and keep them in order
정답 & 해설 펼치기
ANSWER
정답: ③ thrill-seeker
풀이 논리. thrill-seeker는 "스릴을 추구하는 사람"으로 흥분·위험을 seek(찾다)하는 사람. 선지 ③은 avoids(피하다)로 정반대 의미를 넣은 함정.
→ 올바른 정의: "a person who seeks exciting or dangerous experiences"
→ 올바른 정의: "a person who seeks exciting or dangerous experiences"
- ①crave = 강하게 갈망하다 ☑️
- ②outgoing = 외향적, 사교적 ☑️
- ③🚨 seek ↔ avoid 반의어 치환 함정.
- ④bold = 대담한, 용감한 ☑️
- ⑤organized = 체계적, 정돈된 ☑️
💡 영영풀이 함정 빈출 포인트. 본문 "thrill-seekers" / "enjoy taking risks" 두 단서로 seek의 반의어를 쓰면 즉시 함정임을 판별 가능.
Part D.
세부 내용 · 함축 · 문장 삽입
Q11~Q14<보기> ⓐ~ⓕ 중, 윗글의 내용과 일치하는 것의 개수는?
< 보기 >
ⓐ Sweet-food lovers tend to be helpful and maintain a positive outlook on life.
ⓑ Salty-food lovers enjoy being alone and dislike meeting new people.
ⓒ People who like spicy food generally avoid taking risks and prefer safe routines.
ⓓ Bitter-food fans scored about 30% lower on tests measuring independence than sweet-food lovers.
ⓔ People who choose healthy food tend to be well-organized and plan their daily lives carefully.
ⓕ According to psychologists, food preferences have no connection with our personality traits.
- ①1개
- ②2개
- ③3개
- ④4개
- ⑤5개
정답 & 해설 펼치기
ANSWER
정답: ② 2개 (ⓐ, ⓔ)
- ⓐ본문 "friendly and helpful... positive attitude" 일치 ☑️
- ⓑ🚨 hate ↔ enjoy 반의어 치환. 본문은 "hate being alone".
- ⓒ🚨 take ↔ avoid 반의어 치환. 본문은 "enjoy taking risks".
- ⓓ🚨 숫자 방향 함정. 본문 "30% higher" → 선지 "30% lower".
- ⓔ본문 "organized... careful plans" 일치 ☑️
- ⓕ🚨 글 주제 자체 부정.
⚠️ 5점 고배점 4종 함정. 반의어 치환 2회(ⓑⓒ) + 숫자 방향 반전(ⓓ) + 전면 부정(ⓕ). 확실한 일치만 고르는 보수적 판별.
윗글에서 언급되지 않은 내용은?
- ①Eating sweet food can make people feel happy and relaxed.
- ②Salty-food lovers enjoy making new friends through social activities.
- ③The sense of excitement from spicy food makes spicy-food lovers feel adventurous.
- ④People who prefer bitter foods like black coffee may show unpredictable behaviors.
- ⑤People who eat healthy food are more likely to live longer than other groups.
정답 & 해설 펼치기
ANSWER
정답: ⑤ People who eat healthy food are more likely to live longer than other groups.
풀이 논리. 본문은 healthy food 선호자를 "organized"하고 "careful plans"라고 묘사했을 뿐, 수명(longevity)이나 다른 그룹과의 수명 비교는 전혀 없음.
- ①"Eating sweet food usually makes us feel very happy and relaxed" ☑️
- ②"They enjoy meeting new friends" ☑️ (다소 재구성되었지만 언급됨)
- ③"The strong spicy taste lets them experience a sense of excitement and adventure" ☑️
- ④"display more unpredictable behaviors" + "dark chocolate or black coffee" 언급 ☑️
- ⑤🚨 수명 언급 없음. 본문의 healthy food 관련 내용은 성격 묘사에 한정됨.
💡 언급되지 않은 것 유형. 본문에 "없는" 정보는 그럴듯하지만 새로운 범주(여기서는 수명)를 도입한 선지가 정답인 경우가 많음.
윗글의 밑줄 친 "a clear mirror"가 윗글에서 의미하는 바로 가장 적절한 것은?
Your food choice is a clear mirror that reflects your true inner self.
- ①a physical object placed in front of us while we eat
- ②a cultural symbol that represents our family background
- ③an accurate reflection of our personality and inner character
- ④an emotional response that changes depending on our mood
- ⑤a scientific method to discover hidden health problems
정답 & 해설 펼치기
ANSWER
정답: ③ an accurate reflection of our personality and inner character
풀이 논리. "a clear mirror that reflects your true inner self"에서 mirror는 은유(metaphor). 실제 거울이 아니라 정확히 반영하는 무언가를 뜻함. 문장 자체가 뒤에 "reflects your true inner self"라고 풀어 설명. clear + reflects + true inner self의 결합 = 정확한 반영.
- ①🚨 직역 함정. 실제 거울로 해석하면 은유를 놓침.
- ②가족 배경은 언급 없음.
- ③✓ "reflects" + "true inner self" 정확한 paraphrase.
- ④🚨 변동성 함정. mood 변화가 아니라 지속적 traits가 핵심.
- ⑤건강 문제 발견은 언급 없음.
🔑 은유 문제 전략. 은유 표현의 함축 의미는 바로 뒤 또는 문맥 내 설명 문장에 직접 풀이되어 있는 경우가 많음. "mirror that reflects your true inner self" = 정확한 반영 = personality의 은유.
💡 4점 고배점. 함축 의미 유형은 단순 어휘 해석이 아니라 전체 맥락 속 은유 해석을 요구하므로 배점이 높음.
윗글의 흐름상, 다음 문장이 들어가기에 가장 적절한 곳은?
< 삽입 문장 >
Moreover, their interest in new experiences often extends beyond food to adventurous hobbies and travel.
(A) Eating sweet food usually makes us feel very happy and relaxed. Studies show that people who prefer sweet snacks are often friendly and helpful.
(B) People who favor salty comfort foods are usually outgoing and energetic. They enjoy meeting new friends and hate being alone for a long time.
(C) Researchers found that people who enjoy spicy food are usually thrill-seekers. They like trying new things, and they enjoy taking risks in life. (D) The strong spicy taste lets them experience a sense of excitement and adventure. (E)
Interestingly, some individuals are drawn to bitter foods such as dark chocolate or black coffee...
(B) People who favor salty comfort foods are usually outgoing and energetic. They enjoy meeting new friends and hate being alone for a long time.
(C) Researchers found that people who enjoy spicy food are usually thrill-seekers. They like trying new things, and they enjoy taking risks in life. (D) The strong spicy taste lets them experience a sense of excitement and adventure. (E)
Interestingly, some individuals are drawn to bitter foods such as dark chocolate or black coffee...
- ①(A)
- ②(B)
- ③(C)
- ④(D)
- ⑤(E)
정답 & 해설 펼치기
ANSWER
정답: ⑤ (E)
풀이 논리. 삽입 문장의 "their interest in new experiences"는 매운맛 선호자의 "like trying new things"를 지시. Moreover는 추가 설명 연결어. 따라서 매운맛 문단의 맨 끝인 (E)가 가장 자연스러움.
(E)에 들어가면: 스릴 추구자 → 위험 감수 → 흥분·모험 경험 → Moreover 새로운 경험에 대한 관심이 음식을 넘어 모험 취미·여행으로 확장.
(E)에 들어가면: 스릴 추구자 → 위험 감수 → 흥분·모험 경험 → Moreover 새로운 경험에 대한 관심이 음식을 넘어 모험 취미·여행으로 확장.
- (A)단맛 문단. "new experiences" 지시 대상 없음.
- (B)짠맛 문단. 짠맛 선호자의 특성은 외향성이지 "new experiences"가 아님.
- (C)매운맛 문단 시작. "their" 지시가 가능하지만 뒤 문장 "They like trying new things"이 이미 "new things"를 다룸. 삽입 문장이 Moreover로 시작하므로 이미 new things가 언급된 뒤가 자연스러움.
- (D)"They like trying new things"와 "The strong spicy taste" 사이. "Moreover(게다가)"로 갑자기 확장하기엔 중간 설명이 중단됨.
- (E)✓ 매운맛 문단 마지막. 음식에서 음식 밖 활동으로 확장하며 자연스럽게 마무리 + 다음 쓴맛 문단으로 전환.
🔑 문장 삽입 3대 단서.
1. 지시어 (their, it, this) → 앞 문장에 지시 대상 있어야 함
2. 연결어 (Moreover, However, Therefore) → 앞뒤 논리 관계 점검
3. 내용 확장 방향 → 어느 문단의 마무리에 어울리는지
1. 지시어 (their, it, this) → 앞 문장에 지시 대상 있어야 함
2. 연결어 (Moreover, However, Therefore) → 앞뒤 논리 관계 점검
3. 내용 확장 방향 → 어느 문단의 마무리에 어울리는지
Part E.
고난도 종합 · 배열 ★ · 어법
Q15~Q16다음 우리말 의미에 맞도록 <보기>에 주어진 단어를 이용하여 문장을 배열할 때, ★에 들어갈 단어는?
심리학자들은 최근에 우리의 매일의 음식 선택이 어떻게
우리의 성격을 명확하게 반영할 수 있는지를 발견했다.
우리의 성격을 명확하게 반영할 수 있는지를 발견했다.
< 보기 (14 words) >
(can, choices, clearly, daily, discovered, food, have, how, our, our, personality, Psychologists, recently, reflect)
→ Psychologists ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩ ★ ⑫ personality.
- ①have
- ②discovered
- ③daily
- ④clearly
- ⑤reflect
정답 & 해설 펼치기
ANSWER
정답: ⑤ reflect
완성 문장. Psychologists have recently discovered how our daily food choices can clearly ★reflect our personality.
- 1Psychologists (주어, 제공)
- 2have (현재완료 조동사)
- 3recently (시간부사)
- 4discovered (과거분사 본동사)
- 5how (간접의문문 도입)
- 6~9our / daily / food / choices (간접의문문 주어구)
- 10can (조동사)
- 11clearly (양태부사)
- ★reflect (본동사) ← 정답
- 12our (목적어 한정사)
- 13personality (목적어, 제공)
🔑 4대 구조. 현재완료(have recently discovered) + 간접의문문(how + S + V) + 조동사+부사+동사(can clearly reflect) + 소유격 반복(our 두 번).
💡 핵심. our가 두 개 있어 각각 위치를 판별해야 함 — 주어구(our daily food choices) + 목적어구(our personality).
다음 중 의미와 어법상 옳은 문장은?
- ①The people which crave spicy food are often thrill-seekers.
- ②The students drawing to bitter flavors tend to have bolder personalities.
- ③Eating sweet foods regularly are a sign of a friendly personality.
- ④The findings discovered by psychologists suggest a link between food and personality.
- ⑤A mirror what reflects our inner self can reveal our true character.
정답 & 해설 펼치기
ANSWER
정답: ④
풀이 논리. ④의 "findings discovered by psychologists"는 과거분사 수동 후치 수식으로 정확. "심리학자들에 의해 발견된 연구 결과들"의 의미.
- ①🚨 The people which → who. people(사람) 선행사에 which 불가.
- ②🚨 students drawing → drawn. "be drawn to" 수동 관계절 축약이므로 과거분사.
- ③🚨 주어 "Eating sweet foods regularly"는 동명사구 단수. are → is.
- ④✓ findings (which were) discovered by psychologists — 과거분사 수동 후치 수식 정상.
- ⑤🚨 A mirror what → that/which. 선행사 a mirror가 있으므로 what 불가.
🔑 4대 어법 포인트 종합.
1. 관계대명사 선행사별 구분 (①)
2. 분사의 능동·수동 판단 (②)
3. 동명사 주어는 단수 (③)
4. 선행사 있을 때 what 금지 (⑤)
→ 9번 문제와 동일 포인트들을 다른 문장에 적용한 확인 문항.
1. 관계대명사 선행사별 구분 (①)
2. 분사의 능동·수동 판단 (②)
3. 동명사 주어는 단수 (③)
4. 선행사 있을 때 what 금지 (⑤)
→ 9번 문제와 동일 포인트들을 다른 문장에 적용한 확인 문항.